Laissez faire - Che cos'è, definizione e concetto

Laissez faire è una frase che ha avuto origine in Francia nel XVIII secolo e significa lascia che sia fatto o lascia che funzioni liberamente.

Fu usato formalmente per la prima volta da Vincent de Gournay, che era un economista francese, poiché precedette la scuola economica fisiocratica.

Inizialmente sorse in Francia come rifiuto dell'insieme delle idee mercantilistiche, poiché i lavoratori erano organizzati in corporazioni, quindi ciò implicava che le persone non potevano studiare o esercitare il mestiere o la professione che li interessava in modo libero; senza la preventiva autorizzazione del sindacato.

Così, il significato della frase Laissez faire costituisce uno dei fondamenti del pensiero del liberalismo moderno o dell'economia di libero mercato.

Liberalismo

Come nasce la frase Laissez faire

Quindi tutto questo accadde in Francia durante la monarchia assolutista di Luigi XIV, mentre era ministro delle finanze Jean Baptiste Colbert, che fu un grande promotore e difensore delle idee mercantilistiche prevalenti in Francia.

Così un giorno Colbert, che era molto preoccupato per il miglioramento dell'industria in Francia, andò da un gruppo di industriali e chiese loro: cosa potevo fare per aiutarli?

Ebbene, secondo la tradizione, un mercante di nome Legendre gli rispose coraggiosamente: "Laissez-nous faire!", Che per noi significa lasciamoci lavorare; Questa risposta è stata data perché erano già stanchi e gravati dalle politiche interventiste e centraliste del regime di Luigi XIV, attraverso il suo ministro delle Finanze, il signor Colbert.

Sebbene sia stato usato seriamente da Vincent de Gournay e in seguito dagli economisti della scuola economica fisiocratica, in particolare Quesnay, che era il più alto rappresentante della fisiocrazia.

Va notato che anche Adam Smith ha contribuito a pubblicizzare la famosa frase a favore della libertà.

liberalismo economico

Significato del laissez faire in economia

Si scopre che la frase Laissez faire è ancora molto importante poiché implica quanto segue:

1. La difesa della libertà

Questa frase riflette una chiara difesa della libertà economica, che si oppone radicalmente alle norme, alle leggi e al protezionismo dello statalismo moderno.

Da un lato, lo statalismo moderno crede che le leggi protezionistiche dello stato possano creare prosperità economica.

In realtà, l'eccesso di controlli e misure protezionistiche da parte dello Stato soffoca piuttosto l'attività economica, non favorisce la libera concorrenza e di conseguenza finisce in situazioni incontrollabili di monopolio e di regole e controlli eccessivi.

In ogni caso, tutto ciò porta a scoraggiare l'attività, sia produttiva che commerciale, che alla fine si conclude con un calo della crescita economica e un deterioramento del tenore di vita delle persone.

2. Promozione del libero mercato

D'altra parte, questa frase promuove l'azione del libero mercato come motore che guida le azioni delle persone che, cercando di ottenere un profitto, si dedicano all'offerta di beni e servizi che la società richiede.

Allo stesso modo, lo Stato moderno ritiene che più interventi sono dati all'interno dell'attività economica, migliori saranno i risultati, ma l'eccesso di regolamentazione dei prezzi, delle tasse e di ogni altro tipo di ostacolo posto, rallenta la concorrenza.

Meno concorrenza c'è nei mercati, meno benefici sono anche i risultati sia per i consumi che per la produzione; perché ciò che fa è che le scarse risorse sono diseconomiche e minano qualsiasi obiettivo economico.

Benefici della libertà economica promossi dalla frase Laissez faire

I benefici che si possono ottenere con la libertà economica difesa dal termine Laissez faire sono:

1. Meno leggi interventiste e protezioniste

Tuttavia, fin dalla sua origine, l'espressione Laissez faire ha cercato di eliminare e abolire ogni tipo di legge statale che impedisce alle persone più abili ed efficienti di utilizzare meglio le proprie risorse ed evitare la libera concorrenza all'interno dei mercati.

2. L'interesse individuale prevale sui piani di governo centralizzato

Dall'altro, va contro i piani interventisti dello Stato, per il prevalere dell'allocazione naturale e automatica delle risorse scarse che avviene in modo libero ed efficiente all'interno del mercato, guidata dall'interesse individuale di ciascun partecipante.

3. Libertà di scelta

Inoltre, consente ad ogni persona di scegliere liberamente come desidera partecipare e cooperare all'interno del mercato, attraverso la divisione del lavoro.

Allo stesso modo, incoraggia i consumatori ad assumere il ruolo di decidere quali imprenditori dovrebbero rimanere sul mercato, a causa della superiorità dell'offerta di beni e servizi che vendono sul mercato.

4. Si oppone a tutti i tipi di protezione

Infine, va contro lo Stato che abroga il diritto di mantenere imprenditori inefficienti nel mercato, attraverso qualsiasi tipo di incentivo o privilegio che consenta loro di continuare a produrre in modo inefficiente e spendendo risorse più scarse.

Critiche all'economia sostenute dal Laissez faire

C'è un certo gruppo di economisti che rifiutano completamente il sistema Laissez faire, perché secondo loro contribuisce a generare una maggiore povertà e disuguaglianza, un effetto negativo sull'ambiente e sui lavoratori.

1. Disuguaglianza e povertà

Questi economisti ritengono che questo sistema generi molta disuguaglianza economica, perché la ricchezza è concentrata in pochissime mani, cioè c'è una minoranza di ricchi e un gran numero di poveri.

2. Deterioramento dell'ambiente

A questo sistema è attribuito anche il degrado ambientale, poiché si pensa che l'ambizione degli imprenditori di guadagnare di più significhi che alla fine l'unica cosa che cercano è ridurre i costi di produzione, senza preoccuparsi dell'impatto che possono causare sull'ambiente.

3. Sfruttamento del lavoratore

Altri economisti sostengono che sotto questo sistema ci può essere uno sfruttamento del lavoratore, dove viene pagato uno stipendio molto più basso di quello che dovrebbe ricevere.

In conclusione, possiamo dire che ci sono sempre persone con idee economiche diverse, di conseguenza alcuni parlano a favore e altri contro questo sistema. Quello che possiamo notare è che lasciar andare permette alla gente comune di avere la possibilità di produrre, consumare e scambiare all'interno del mercato secondo i propri interessi e non lasciare le proprie decisioni nelle mani del governo, che in questo caso agisce come se fosse un dittatore.

Quando non c'è libertà economica, il governo decide cosa deve essere prodotto, come dobbiamo produrre e per chi produrre. Ciò implica che le attività di produzione, consumo e scambio siano limitate o ristrette, secondo gli interessi e gli obiettivi del governo, non del cittadino comune. In questo modo il governo concede privilegi speciali ai gruppi di cui intende fruire, consentendo la perdita di risorse economiche.