Il FMI avverte ancora: l'Europa nel mirino

Sommario:

Il FMI avverte ancora: l'Europa nel mirino
Il FMI avverte ancora: l'Europa nel mirino
Anonim

La crisi italiana si aggiunge alla serie di grandi rischi per l'economia globale, secondo il FMI. Per fare ciò, l'agenzia chiede a Bruxelles di svolgere le azioni necessarie affinché non vi sia alcun effetto di contagio nell'Eurozona.

Come abbiamo visto in altre occasioni, il Fondo Monetario Internazionale (FMI), guidato da Christine Lagarde, ancora una volta mette in guardia sui gravi rischi che corre l'economia mondiale e, con essi, le sue previsioni di crescita per i prossimi anni. Questa volta, l'avvertimento è stato più sezionato. In particolare, con l'economia italiana. Secondo l'agenzia, c'è il rischio di un effetto contagio per il resto delle economie europee.

Come abbiamo visto nelle previsioni del FMI, queste erano molto ottimistiche per l'economia futura. Queste crescite sarebbero davvero gratificanti per le economie nel loro insieme, poiché questa espansione economica globale ha posto le economie in un ambiente perfetto per sfruttare l'attrazione ed espandere le rispettive economie.

Ciò ha generato un boom economico in molti paesi, poiché le loro economie prevedevano una crescita promettente, quindi abbiamo assistito a un leggero decollo dell'economia di paesi come Cina, Stati Uniti e alcuni paesi dell'Eurozona, che hanno visto i loro mercati ricapitalizzare . Un'espansione economica arrivata in un grande momento per alcune economie, che ne avevano bisogno per far fronte ai riaggiustamenti del debito che, dal corpo, erano incoraggiati a farsi.

Rischi latenti

Tuttavia, con il passare dei mesi, queste previsioni si sono progressivamente appesantite. Le alte tensioni con la Cina, l'enorme crisi del debito e il buco che i paesi hanno dovuto affrontare, la minaccia della globalizzazione, l'inefficienza del multilateralismo e la mancanza di uno sviluppo inclusivo, tra gli altri eventi che non venivano corretti, hanno incoraggiato grandi rischi per l'economia globale. Per questo motivo, l'agenzia ha dovuto applicare nuovi aggiustamenti nelle proiezioni stesse, poiché il contesto politico non era ottimale per la crescita iniziale del progetto.

Questa situazione ha messo alle corde diversi esponenti politici, poiché le azioni che si stavano compiendo e gli interessi di alcuni Paesi stavano seriamente minando le previsioni di crescita economica, ponendole dei limiti, invece di promuoverla. Questa è una cosa difficile da tollerare. Siamo di fronte a uno scenario politico teso, fatto solo di incertezze e tensioni tra paesi. Che sta portando l'economia su un sentiero di recessione, invece di uno di crescita come, a priori, era previsto.

Davvero, come ho detto, è davvero difficile capire perché i paesi continuino a lottare contro la crescita economica, dal momento che l'economia globale non sta attraversando il suo momento migliore. Infine, l'unica spiegazione ragionevole è il conflitto di interessi che non consente di pensare a una crescita generalizzata di lungo periodo. Poiché, si concentrano solo sulla crescita a breve termine e, soprattutto, sulla crescita molto locale, che mostra l'egoismo e la crisi umanitaria che il mondo sta vivendo.

La crisi italiana

Come sappiamo, l'economia italiana non sta vivendo il suo momento migliore. Negli ultimi mesi, il tortuoso scenario politico, così come i rischi di deficit che, a priori, minacciavano i trattati di stabilità del 3% imposti da Bruxelles, hanno seminato il caos nell'economia italiana. Di conseguenza, quest'anno i mercati hanno subito battute d'arresto di quasi il 7%. Qualche battuta d'arresto che lascia l'indice italiano ai minimi annuali.

Inoltre, questa instabilità del Paese, nonché la sfida lanciata dall'Italia a Bruxelles, in cui il Paese chiedeva riduzioni del disavanzo più graduali e flessibili rispetto a quelle proposte dall'organismo europeo, hanno portato il Paese a incorrere in gravi problemi economici che hanno pesato abbassare il premio per il rischio a 300 punti, così come il bond a 10 anni, che già supera il 4%. Un approccio di correzione del deficit che non ha soddisfatto l'investitore; meno per un'economia che ha un debito di circa il 130% del suo PIL.

Sia per il Fondo monetario internazionale che per gli analisti, questa crisi italiana, così come il resto delle crisi economiche che si affacciano nello scenario economico globale, hanno un'importanza maggiore di quella che finora le viene attribuita. Come ho detto, siamo di fronte a uno scenario politico ed economico complesso che crea solo disagio e disperazione per gli economisti. E dico disperazione perché, nonostante gli alti e bassi dei mercati, così come le fasi di espansione economica in alcuni paesi, non si considerano strategie basate su una crescita consolidata.

Il debito dell'Italia, al 130% del PIL

Nel caso dell'Italia, ciò solleva un'enorme preoccupazione a Bruxelles, poiché i suoi obiettivi di disavanzo non sono abbastanza ambiziosi da soddisfare gli investitori. Come in altri paesi europei, in Spagna ad esempio, gli obiettivi di deficit di cui ha bisogno Bruxelles sembrano utopie rispetto a quanto propongono i governi. Questi continuano con l'intento di aumentare un debito che, con livelli di circa il 98% nel caso della Spagna, e del 130% nel caso dell'Italia, o si riduce, o potrebbe rappresentare uno dei maggiori rischi economici a cui va incontro. .

Per questo non dobbiamo temere un attacco del FMI alle economie che compongono il mondo, dal momento che siamo di fronte ad avvertimenti prodotti con il solo scopo di ridurre i rischi di fronte a nuovi scenari economici meno fruttuosi di quello attuale essere sperimentato. Inoltre, il motivo per ridurre l'indebitamento e continuare a ridurre i rischi si basa sulla crescita consolidata. E che, inoltre, contiene una base che ne garantisce la sostenibilità a lungo termine. Per questo si propone la cooperazione internazionale, poiché deve funzionare, proponendo anche un obiettivo comune che garantisca una crescita generalizzata e inclusiva.

Dobbiamo eliminare le tensioni

Come dico, alla fine, siamo di fronte a un contesto economico pieno di incertezza politica e tensioni di governo che stanno solo producendo un effetto negativo sulle economie. Inoltre, la mancanza di azione da parte di questi governi, così come la risoluzione dei conflitti, fa sì che queste tensioni non vedano una via di fuga alternativa che sostenga l'economia.

Una situazione complessa che minaccia l'economia globale. Una situazione in cui sembra non esserci una soluzione praticabile per i paesi. Una situazione in cui i governi pensano nel modo più individualizzato ed egoistico possibile. Uno scenario in cui vincere la battaglia per la guerra commerciale o imporre l'autorità nazionale è più importante che sostenere l'economia dell'eurozona o garantire la stabilità di uno dei migliori motori di crescita economica, come il commercio globale.

In conclusione, ci troviamo di fronte a un contesto carico di incertezze e preoccupazioni che, se non si stabiliscono i limiti, nonché le strategie, per giungere a un trattato di cooperazione internazionale, l'economia potrebbe entrare in una spirale discendente, appesantendo la crescita prima del passo il tempo, portando l'economia mondiale da una storica espansione economica, a una nuova recessione globale per i prossimi anni.