Il lodo è una risoluzione arbitrale che risolve il conflitto tra due parti. È equivalente alla sentenza del tribunale.
Il lodo è una delibera emessa da un arbitro giudiziale. Ma cos'è un arbitro giudiziario? È una figura che risolve un conflitto tra due parti come un giudice, ma vi si farà ricorso solo se preventivamente concordata dalle parti in causa.
Questo lodo arbitrale ha effetti simili alla sentenza del tribunale, oltre che effetti di cosa giudicata, ciò significa che una volta che questo conflitto è stato giudicato dall'arbitro, non può essere nuovamente giudicato.
A sua volta, il lodo arbitrale ha anche forza esecutiva, ciò significa che la soluzione data dall'arbitro al conflitto può essere eseguita, ma prima deve essere portata davanti a un giudice, per dargli forza esecutiva.
Se le parti convengono di risolvere il conflitto attraverso un arbitro e che il conflitto si conclude con lodo, le parti hanno l'obbligo di andare a rispettare l'accordo e devono essere ascoltate dall'arbitro come se fosse un processo.
Caratteristiche del premio
Alcune caratteristiche del premio sono:
- Il lodo deve essere motivato e coerente.
- Deve essere fatto per iscritto.
- Può essere sovrascritto.
- Può essere rivisto proprio come le frasi.
- Può basarsi su regole di equità e non di diritto.
- Si tratta di un mezzo alternativo di risoluzione dei conflitti all'istanza giudiziaria.
- Il lodo può essere pronunciato da uno o più arbitri.
- È obbligatorio firmare un accordo prima di presentarlo all'arbitro.
- Il premio può solo affrontare le questioni che hanno portato al conflitto.
L'arbitrato su questioni relative ai consumatori è comune.
Tipi di premi
Si possono distinguere alcuni tipi di premi:
- Totale: Risolvi assolutamente tutte le questioni controverse.
- Parziale: Risolve solo una parte del conflitto.
- Definitivo: Il conflitto è definitivamente risolto.
- viziato: Entrambe le parti arrivano per raggiungere un accordo.
- In assenza: Una delle parti non partecipa e l'arbitro delibera senza una parte.
Esempio di premio
Una società A dedicata alla vendita di contratti di abbigliamento con un'altra società B che sarà il suo fornitore di magliette. Nel contratto, le due parti concordano che in caso di controversia, non andranno in tribunale, ma si rivolgeranno a un arbitro giudiziale.
Una volta iniziata la loro relazione d'affari, A si lamenta con B della qualità delle magliette e smette di pagarlo, quindi B va in tribunale.
I tribunali gli dicono che la clausola contrattuale gli impedisce di risolvere la controversia e che deve andare dall'arbitro.
Una volta portata la questione davanti all'arbitro, questi convocherà entrambe le parti e deciderà come se fosse un giudice se A debba pagare B o se il contratto debba essere risolto. La soluzione sarà concessa attraverso un lodo, che sarà strutturato come giudizio (fondamento di fatto, basi giuridiche e giudizio).