Che fine ha fatto l'Argentina? Quali sono state le cause che hanno portato il Paese sull'orlo del collasso economico e finanziario? E infine, quale piano ha proposto Macri per risolvere quanto accaduto nel Paese?
L'intero pianeta ha assistito a quanto accaduto negli ultimi mesi in Argentina. L'economia argentina non era stata al centro dell'attenzione economica mondiale per molti anni. Ora, dopo gli ultimi eventi, non solo hanno focalizzato l'attenzione delle principali organizzazioni e governi, ma l'hanno anche messa sull'orlo del collasso, sia finanziariamente che economicamente. L'aumento dell'inflazione, con la conseguente svalutazione della moneta, ha messo alle corde un'economia che ha chiesto un intervento del Fondo Monetario Internazionale (FMI) per sostenerla.
Con l'arrivo del nuovo presidente, Mauricio Macri, l'Argentina si è trovata in un contesto economico piuttosto complesso. Usare il termine complesso non è perché l'economia era desolante. Piuttosto, ci sono state diverse situazioni che, insieme, hanno messo l'economia del Paese sull'orlo del collasso finanziario ed economico. Ciò ha spinto il governo a richiedere un sostegno finanziario al Fondo monetario internazionale (FMI), al fine di paralizzare il vertiginoso crollo che stava subendo. Cosa è successo per farlo accadere?
Politiche troppo espansive
Come abbiamo commentato in precedenza, il nuovo Presidente è arrivato con tutta l'intenzione di sostituire il modello economico che era stato attuato con il precedente Governo. Per Macri, il modello che veniva scelto era essere il modello sbagliato. Un modello basato sugli eccessi della spesa pubblica e che, solo, ha aggravato i rischi che il Paese doveva affrontare. Per questo il presidente argentino ha annunciato un nuovo modello, basato principalmente sulla riduzione della spesa, sul contenimento dell'inflazione in aumento e su un riaggiustamento che correggerebbe il deficit fiscale del Paese e che minacciava il deflusso di capitali degli investitori.
Non è facile individuare quali siano state le vere ragioni che hanno portato un'economia come quella argentina a passare dall'essere un'economia moderatamente normalizzata ad essere un'economia in via di distruzione.
- Eccessivo deficit fiscale: Con il passaggio alla presidenza, il nuovo governo si è trovato con un deficit fiscale molto lontano da quello richiesto dagli investitori.
- Tasso di cambio in caduta libera: Un cambio completamente inventato, poiché era stato talmente controllato da essere sostenuto artificialmente e che ha aggravato la situazione delle imprese del Paese.
- Mancanza di competitività: Allo stesso modo, c'è stato un ritardo nella competitività del Paese e questo ha appesantito la sua posizione in classifica.
A ciò si è aggiunto il problema dell'inflazione argentina che, nonostante gli sforzi del governo Macri, non è riuscita a scendere sotto la doppia cifra. Un dato che colloca il Paese tra i Paesi con i più alti livelli di inflazione e che ha allontanato il Paese dall'obiettivo prefissato.
La questione dell'inflazione è un punto importante da tenere a mente. Questo problema è stato uno dei principali obiettivi della nuova presidenza. Che proponeva una riduzione dell'inflazione che, ad oggi, non ha conosciuto una riduzione soddisfacente. Vale a dire, è stato ridotto, ma non abbastanza per generare fiducia negli investitori.
Il piano alternativo di Macri
A causa dello scarso successo delle politiche dei suoi predecessori, il governo argentino prese diverse decisioni. Soprattutto con l'idea di evitare che l'Argentina subisca un collasso economico:
- Ridurre la spesa pubblica: Ebbene, il paese ha continuato a spendere più del suo reddito.
- Aumento dei tassi di interesse: Un aumento dei tassi di interesse superiore al 40%, cercando di ottenere l'aumento dei tassi per ridurre l'inflazione.
- Liberalizzazione finanziaria: Infine, una liberalizzazione finanziaria che consentisse ai cittadini di cambiare pesos in valuta estera. Un provvedimento, tra l'altro, che ha portato la moneta nazionale a subire un agghiacciante crollo, a causa della sfiducia degli investitori.
In sintesi, la nuova crisi economica che il Paese stava attraversando non era dovuta a un problema specifico, ma proveniva piuttosto da un crocevia di eventi e indicatori preoccupanti, oltre che da una transizione di governo. E, di conseguenza, nel modello macroeconomico che il Paese stava applicando, che si era basato principalmente sulla riduzione della spesa pubblica. Va da sé che questo modello ha mostrato un deficit fiscale nei conti pubblici per 53 degli ultimi 57 anni.
Per contro, il contenimento del peso argentino e la mancanza di razionalità del cambio hanno continuato a minacciare gli introiti del tessuto imprenditoriale. Infine, la crescente inflazione del Paese ha proseguito il suo trend al rialzo, a fronte di un'azione governativa impassibile.
Per Macri il suo governo dovrebbe essere il governo che ha provocato quel cambiamento in Argentina e che, d'altra parte, ha messo fine a quegli eccessi che, come ha commentato lo stesso Macri, ipotecavano il Paese ei suoi cittadini. Tuttavia, il problema che si è verificato è stato l'eccessiva gradualità nell'attuazione e il piccolo e insignificante impatto che stava avendo sull'economia nazionale. Pertanto, come ha indicato il FMI, ciò di cui il Paese e la sua economia avevano davvero bisogno era una strategia shock, che applicasse le misure necessarie per garantire una maggiore crescita al Paese.
Intervento del FMI
Di fronte ai problemi che questo ha scatenato, il Fondo Monetario Internazionale ha dovuto farsi carico dell'intervento nel Paese, fissando le linee guida da seguire per raggiungere una maggiore crescita economica. Tuttavia, è ancora troppo presto per parlare dell'economia argentina, che come mostrano i dati storici, sta vivendo problemi interni al modello economico che fanno presagire nuove recessioni per il Paese. A ciò si aggiunge l'incertezza globale, che non fa nemmeno presagire crescita per l'economia mondiale.
Infine, e facendo riferimento alle dichiarazioni del Fondo Monetario Internazionale, la situazione in Argentina prima dell'intervento del FMI mira a garantire la crescita economica per il prossimo anno, prevista allo 0%. Per fare ciò, l'organismo presieduto da Christine Lagarde ha attuato una strategia meno graduale di quella proposta da Macri. Tuttavia, questa strategia mantiene le stesse intenzioni di quelle volute dal Presidente. Vale a dire, una riduzione degli innumerevoli eccessi che i suoi predecessori avevano intrapreso.