La teoria del vantaggio comparato fa riferimento al concetto di produttività nell'economia, secondo cui le nazioni devono specializzarsi ed esportare ciò che sanno fare meglio.
È una delle teorie dell'economista David Ricardo (Regno Unito, 1772 - 1823). Si sostiene in contrasto con la teoria del vantaggio assoluto.
La teoria del vantaggio assoluto indica che un paese deve specializzarsi ed esportare ciò che sa fare meglio degli altri. Dal momento che ha un vantaggio rispetto al resto dei paesi con cui commercializza. Nel frattempo, la teoria del vantaggio comparato si riferisce non solo all'esportazione di quel bene in cui un paese è più produttivo, ma richiede anche di specializzarsi ed esportare quei beni o settori che sono più produttivi rispetto agli altri internamente. Cioè, tenendo conto delle caratteristiche del paese.
La mano invisibileDifferenze tra la teoria del vantaggio comparato e assoluto
La grande differenza tra i due è il fulcro su cui devono basarsi. Mentre Adam Smith e il vantaggio assoluto sottolineano che una nazione dovrebbe concentrarsi solo su ciò che è in grado di fare meglio di altre, in un modo più produttivo, a costi inferiori, maggiore conoscenza ed efficienza, David Ricardo afferma che ogni nazione o soggetto dovrebbe promuovere e esporta quei beni o settori che, all'interno della sua economia, sono più produttivi.
Il fulcro delle teorie assolute è confrontato con il resto dei paesi. Mentre i vantaggi comparati si misurano con se stessi rispetto ad altri settori.
Queste teorie liberali sono legate al libero scambio e all'inefficacia dei dazi. Da questo punto di vista, le tariffe sono viste come elementi che violano produttività ed efficienza. Dal momento che costringono i paesi a pagare di più per determinati beni, importarli sarebbe più economico che produrli e dove il fattore produttività gioca un ruolo importante.
Il libero mercato favorisce la sopravvivenza del miglior bene sul mercato. Cercano di dimostrare che con il commercio internazionale aumenta il benessere dei paesi.