Con la celebrazione dell'incontro annuale del World Economic Forum, la pubblicazione dell'aggiornamento del rapporto WEO, così come altri eventi, il 2021 inizia molto consapevole della situazione economica.
Con l'entusiasmo che l'inizio di un nuovo anno suppone, l'arrivo dei vaccini in molti paesi e ciò che questa situazione significa per la popolazione più vulnerabile di fronte a una terza ondata, l'economia, come negli anni passati, e insieme alle sfide che solleva la situazione nel nuovo anno, ha acquisito particolare rilevanza nel forum pubblico. Oggi i principali giornali del mondo si lasciano alle spalle altri temi scottanti per mettere i loro titoli a disposizione di notizie economiche che non smettono di succedere.
Così, gli eventi citati, oltre alla celebrazione del tanto emblematico incontro annuale del World Economic Forum (WEF) a Davos, nel momento in cui, anche, le prospettive per l'economia venivano pubblicate a livello mondiale dal Fondo Monetario Internazionale (FMI ), rivisti e aggiornati, tutti, nella relazione WEO, hanno riportato l'economia al luogo a cui appartiene. Tutto questo, in uno scenario in cui, come dicevamo, un'altra serie di eventi, come le tensioni negli Stati Uniti, o le teorie complottiste sull'assalto al Campidoglio della più antica democrazia del mondo, stavano deviando l'attenzione di una situazione che richiede un'attenzione particolare.
Ed è che, sebbene le prospettive offrano una visione, a priori, affidabile del comportamento che le diverse economie del pianeta si aspettano di mostrare, e sebbene il vaccino sia già una realtà, generando nelle prospettive un dinamismo maggiore che molti dei economie già registrate che compongono l'OCSE, la verità è che non dobbiamo trascurare lo scenario strutturale e congiunturale che stanno affrontando. Ebbene, come sappiamo, si tratta di una crisi ben diversa, e in cui una delle grandi sfide è stata proprio quella di fare previsioni di fronte a tanta incertezza.
In questo senso, e in relazione a quanto sopra, basta guardare alla previsione storica per rendersi conto che, in primo luogo, il FMI ha correttamente previsto, tra il 1991 e il 2016, 47 recessioni, correggendo solo il 15% delle volte. Tutto questo, in uno scenario ancora meno incerto di quello attuale. Allo stesso modo, quando si parla di corsa al vaccino, sono ancora tante le incognite da chiarire all'orizzonte per garantire date esatte di vaccinazione. Soprattutto, tenendo conto della scarsità e della disuguaglianza in termini di risorse presentate dal contrasto delle economie del pianeta.
Per questo motivo, non possiamo rimanere nel titolo. Al contrario, dobbiamo sollevare i dibattiti che devono essere collocati in un forum pubblico. E che, se tutto non andrà come previsto, possiamo avere piani di emergenza, così come strade alternative, per affrontare i possibili scenari molto diversi.
Una disuguaglianza molto pericolosa
Come sappiamo, si parla costantemente che il vaccino sia già una realtà. Tuttavia, che questo vaccino sia una realtà, considerando la situazione che si mostra in alcuni paesi, non è la migliore delle notizie. Ed è che, sebbene l'arrivo dell'antidoto tanto atteso e ricercato sia di grande attualità, dobbiamo sapere che questo non avrà alcun effetto sulla società se non sarà gestito correttamente in modo tempestivo prima dell'estate. Ebbene, affinché il vaccino abbia effetto e le previsioni siano rispettate, le scadenze devono essere rispettate. E devono realizzarsi, in uno scenario in cui, oltre al fatto che una simile capacità viene data per scontata per l'insieme di economie che non è reale, le stesse aziende farmaceutiche dubitano già della loro capacità di fabbricare i vaccini che il esigenze del pianeta.
Ed è che, mentre abbiamo paesi con sistemi sanitari ampi e molto rafforzati, la verità, allo stesso tempo evidente, è che non tutti i paesi hanno questi sistemi che descriviamo. Ebbene, da una parte abbiamo economie come Germania, Olanda, Spagna, tra le altre, che possono far fronte a situazioni di collasso ospedaliero, situazioni di alta incidenza e che devono essere controllate dallo stesso sistema sanitario, con il suo impegno e coordinamento . Mentre, d'altra parte, abbiamo economie come quelle dell'America Latina o dell'America Centrale, dove sopravvivere al virus è, a volte, la vera sfida.
Ciò è dovuto, quindi, a una reale incapacità di far fronte alla pandemia a causa di una carenza di risorse che, seppur nota, è molto preoccupante per i cittadini. In questo contesto si tratta di indicatori che, come i posti letto ospedalieri per 1.000 abitanti, mostrano una carenza eccessiva nelle economie latinoamericane. Ebbene, in questo senso, l'indice mostra come nella maggior parte delle economie che compongono la regione non si raggiunga nemmeno un posto letto ogni 1.000 abitanti.
Dobbiamo essere consapevoli di cosa comporta questa situazione, poiché non si tratta solo di una sanità meno capace di salvare le persone, ma di una sanità incapace anche di servire i cittadini del Paese.
Tuttavia, seguendo l'analisi di questi indicatori possiamo osservare l'entità del problema che qui dettagliamo. Ebbene, nei diversi paesi della regione si osserva una densità di medici per 1.000 abitanti molto chiara e scarsa. Una densità che, nel migliore dei casi, ammonta a 2 medici ogni 1.000 abitanti. Tuttavia, come dicevamo, ci riferiremmo alle code della distribuzione statistica o, in altre parole, a quella che potremmo considerare l'eccezione. Ebbene, analizzando la media e la moda nei diversi paesi che compongono questo blocco economico, parliamo di una densità che, in generale, oscilla tra 0 e 1 medico ogni 1.000 abitanti.
Con questi dati alla mano, è inutile generalizzare quando si parla di ripresa economica. I dati, come dicevo, mostrano una carenza che potrebbe rendere difficile la situazione nei prossimi mesi. Pertanto, dobbiamo essere cauti e non cadere in un compiacimento ingiustificato, guardando a prospettive che sono, anche agli occhi dello stesso FMI, molto volatili.
Alcune previsioni che non ci incoraggiano a fidarci
Ma se la scarsità di risorse è un motivo per diffidare delle previsioni, le previsioni stesse, come ho detto e in un contesto di tanta incertezza, sono anche un motivo convincente per non cadere in quel compiacimento di cui abbiamo parlato. E, con questo, non parlo di deviazioni sostanzialmente notevoli, ma piuttosto di deviazioni che potrebbero ancora una volta mettere in pericolo l'economia. Oltre a continuare ad ampliare quel consolidamento delle perdite che molti territori mostrano nelle loro analisi.
In questo senso, la dichiarazione del FMI alludeva al fatto che, in mezzo a questa eccezionale incertezza, si prevede che l'economia mondiale crescerà a un tasso del 5,5% nel 2021, mentre modererà questo tasso fino a raggiungere il 4,2 % nel 2022. Le proiezioni per il 2021 sono state riviste al rialzo di 0,3 punti percentuali rispetto alla precedente previsione, in vista delle aspettative di un rafforzamento dell'attività nel corso dell'anno grazie ai vaccini e al sostegno aggiuntivo delle politiche in alcune grandi economie. Tuttavia, come l'FMI ci ha abituato negli ultimi mesi, nel rapporto vengono visualizzati avvisi che la forza della ripresa varia considerevolmente da un paese all'altro, a seconda dell'accesso agli interventi medici, dell'efficacia del sostegno politico, dell'esposizione a le ricadute economiche e le caratteristiche strutturali di ciascuna economia all'inizio della crisi.
Quindi, ciò che mostra il FMI è che non possiamo fidarci che le previsioni vengano soddisfatte con completa fiducia. Inoltre, tenendo conto di quanto accennato in precedenza, vale la pena evidenziare l'ultimo articolo (qui) in cui il nostro collega, José Francisco López, ha analizzato la capacità prognostica dell'organismo. In questo articolo, il caporedattore di Economy-Wiki.com ha commentato che tra il 1991 e il 2016 il FMI ha previsto correttamente 47 recessioni su un campione di 117 paesi. In contrasto con questa cifra, ci sono state in realtà 313 recessioni. Questi calcoli, come ha detto il nostro collega, ci portano alla conclusione che solo il 15% delle volte il FMI aveva ragione nelle sue previsioni.
Quindi, se teniamo conto delle condizioni proposte dal FMI, nonché della correttezza delle sue previsioni, l'ultima pubblicazione fatta dall'organizzazione dovrebbe servire come strumento per guidarci, ma non come riflesso che l'economia crescerà, indipendentemente da ciò che accadrà nei prossimi mesi. I rischi sono di primaria importanza, e le previsioni vengono fatte in un momento di estrema incertezza, che dovrebbe motivarci a continuare a lavorare e, in base a quanto mostra il FMI, a proporre meccanismi per evitare che si attivino quei rischi che, appunto, mettono a repentaglio così tanto necessario recupero.