La sovranità del consumatore è la libertà e il potere di cui godono i consumatori in un libero mercato. Cioè, la capacità dei consumatori di decidere quali beni e servizi vogliono consumare e quali no.
La sovranità del consumatore è la libera capacità di un consumatore di scegliere quei beni e servizi che desidera consumare. Per fare ciò, il libero mercato consente ai consumatori, sulla base di una serie di variabili, di decidere quali beni e risorse vogliono acquisire.
Le variabili che influenzano l'acquisto possono essere la qualità o il prezzo, mentre, attraverso il loro acquisto, possono decidere quale variabile è più rilevante.
La sovranità dei consumatori, a sua volta, consente alle aziende di adattarsi alla domanda reale, poiché gli utenti consumano ciò che chiedono, orientando l'offerta delle aziende. Un pilastro fondamentale delle correnti di pensiero economico che sostengono le economie di mercato.
Quali ragioni determinano la sovranità del consumatore?
Tra i principali motivi che determinano l'acquisizione di un bene o di una risorsa da parte di un consumatore troviamo qualità e prezzo. Tuttavia, queste non sono le uniche variabili che spingono il consumatore a fare un certo acquisto.
Cioè, ci sono più motivazioni che possono influenzare la decisione del consumatore.
Tra questi potremmo evidenziare i seguenti:
- Il prezzo.
- La qualità.
- Preferenze del consumatore.
- Cultura e ambiente.
- Pubblicità e Marketing.
- Livello scolastico.
- Luogo di residenza.
- Livello economico.
- Stato civile della persona.
Il peso e il peso che ciascuna di queste motivazioni rappresenta nell'individuo dipende dall'individuo stesso. Vale a dire, la sovranità del consumatore è proprio questo, poiché l'individuo, in quanto persona libera, determina l'acquisto in base ai propri interessi.
Origine della sovranità dei consumatori
Il termine è stato promosso da William Hutt, in risposta a un keynesismo sempre più integrato nell'economia dei paesi.
Tuttavia, fu solo nel XIX secolo che l'economista austriaco Ludwig Von Mises formulò il concetto di sovranità del consumatore. Lo fa attraverso la sua spiegazione dei processi di domanda e offerta, nonché la loro influenza sull'orientamento al mercato.
In questo senso, Von Mises ha spiegato come, nonostante il fatto che imprenditori e capitalisti possedessero i fattori di produzione e, quindi, il potere, non potevano dirigere il libero mercato, poiché la sovranità del consumatore imponeva la direzione che l'economia doveva prendere. offerta, basata su quella domanda del consumatore sovrano.
Per Mises, questa sovranità del consumatore è come un processo di voto democratico. Per fare questo, Mises allude alle aziende come se fossero un partito politico, così come agli acquisti dei consumatori come il voto che permette loro di governare. Come possiamo vedere, cercando di dimostrare il processo democratico che implica la creazione di economie di mercato, dominate dai consumatori e non dall'interventismo.
All'opposizione, invece, l'opinione dell'economista Murray Rothbard. Rothbard, austriaco e anarcocapitalista, era contrario alla teoria di Mises. Per Rothbard, il termine non era stato formulato correttamente, poiché includeva il concetto di sovranità, essendo questo un termine politico e include aspetti che non si adattano precisamente al predominio della libertà, così come il fatto che gli acquirenti, in base ai tuoi interessi , scegli un prodotto o un altro.
In questo senso, Rothbard non ritiene necessario chiamare questo processo sovranità, oltre che processo democratico. Per Rothbard, la democrazia non si conforma fedelmente al liberalismo, poiché la democrazia rappresenta le maggioranze, mentre, d'altra parte, le minoranze sono di sinistra.
Il ruolo della concorrenza
Per Mises, il concetto di sovranità del consumatore è un concetto che richiede proprio un sistema di concorrenza che si autoregola con la domanda. In altre parole, la sovranità dei consumatori è possibile solo quando, in primo luogo, abbiamo un'economia di mercato. Inoltre, in secondo luogo, abbiamo un'offerta eterogenea, offerta da un gran numero di aziende (concorrenza di mercato).
Nei mercati controllati da cartelli, monopoli o altre istituzioni anti-mercato, la sovranità dei consumatori non può essere applicata. In altre parole, nei mercati dove la concorrenza è minima, il consumatore vede ridotta la propria sovranità e, quindi, non ha potere.