Il modo di produzione asiatico è il tentativo di Karl Marx di applicare il concetto di modo di produzione per analizzare altri tipi di società non occidentali, come quella asiatica.
Il modo di produzione asiatico, in questo senso, è il concetto con cui Marx ha cercato di analizzare i fenomeni che stava vivendo l'economia asiatica, che hanno dato luogo a sviluppi rivoluzionari diversi da quelli dell'Occidente.
Secondo Marx, la storia ha una cronologia attraverso la quale sono passati una serie di diversi modi di produzione. Tutti basati sulle forze produttive e sui rapporti di produzione.
Tuttavia, poiché Marx ha stabilito i modi di produzione per lo studio dell'Occidente, lo sviluppo di un modo asiatico ha cercato di analizzare altri tipi di situazioni.
Va notato, tuttavia, che Marx cita il concetto ma non lo elabora. Questo, perché non aveva abbastanza informazioni.
Caratteristiche del modo di produzione asiatico
Tra le caratteristiche che definiscono il modo di produzione asiatico possiamo evidenziarne diverse.
- È stabilito per le economie che non fanno parte dell'Occidente.
- Molti teorici lo hanno proposto per le economie che sono state sotto il dominio coloniale.
- Non c'è consenso su cosa si riferisca a questo modello di produzione.
- Lo stato ha svolto un ruolo predominante attraverso il controllo statale.
- Faceva riferimento a territori diversi, sebbene questi presentassero grandi differenze.
- È un concetto che ha generato un grande dibattito nel corso della storia.
Cronologia delle modalità di produzione
Secondo Marx, i modi di produzione si sono succeduti nel corso della storia. In questo senso, come dicevamo prima, si sono sviluppate nuove modalità di organizzazione della produzione, che in ordine cronologico sono:
- comunismo primitivo.
- Modo di produzione asiatico.
- Modalità di produzione slave.
- Modo di produzione feudale.
- Modo di produzione capitalistico.
- Modo di produzione socialista.
Il modo di produzione asiatico si afferma, per Marx, come uno dei modi di produzione più antichi e meno sviluppati. In questo senso, Marx considerava il sistema socialista come il sistema più avanzato e definitivo.
Critiche alla fine
Il modo di produzione asiatico è stato duramente criticato. Ebbene, gli studiosi del marxismo non trovano ancora senso nella misurazione di questo modo di produzione. L'incapacità di misurare a quali economie si riferisse Marx ha portato a grandi dibattiti che rimangono inconcludenti. Questi dibattiti hanno cercato di fare riferimento a questo tentativo di Marx di classificare l'economia della Cina e dell'India, così come il loro modo di produzione.
Pertanto, poiché non c'è consenso, è molto difficile sapere a cosa si riferisse Marx con il modo di produzione asiatico. Ebbene, come si può vedere, molti addirittura definiscono l'Unione Sovietica come un modo di produzione asiatico. Tuttavia, la sua classificazione nella cronologia solleva pesanti dubbi che generano il disaccordo dei marxisti.
Sovrastruttura
