L'allocazione Pareto efficiente è un punto esatto di equilibrio. Pertanto, non è possibile effettuare un cambiamento senza intaccare il sistema economico. Questo concetto è anche noto come punto di economia Pareto ottimale o Pareto-superiore.
Ci sono situazioni in cui le possibilità di miglioramento dell'utilità sono esaurite. In questo modo si arriva ad un punto esatto in cui non è possibile migliorare senza provocare un effetto negativo sugli altri. Fondamentalmente questa è la condizione posta dall'esistenza di un'allocazione efficiente in senso paretiano.
In economia, il danno, la perdita o il pregiudizio che in questi casi viene causato ad altri individui è chiamato costo di efficienza. Questo è quello che succede quando si passa dal punto 1 (P1) al punto 2 (P3), mentre la persona o azienda 2 (f2) migliora, l'azienda 1 peggiora. Entrambi sono Pareto ottimali, ogni volta che provi a migliorare qualcuno ne peggiorerai un altro.
Qualsiasi cosa al di sotto di questi punti non è ottimale. Ciò si verifica perché non tutte le risorse vengono distribuite in modo efficiente. I punti sopra, come p3, sono punti irraggiungibili con le risorse disponibili.
Secondo la teoria elaborata da Wilfredo Pareto, abbastanza diffusa in tutti i campi dello studio economico, un'allocazione ritenuta efficiente veniva identificata con situazioni di massima prosperità o benessere sociale. Un benessere che gli individui raggiungano il loro livello di utilità in modo naturale, al punto che non è possibile che questo livello aumenti senza danneggiare gli altri.
Differenza tra consumo ed efficienza produttiva
È conveniente differenziare tra efficienza nel consumo e nella produzione per trovare allocazioni efficienti in entrambe le aree. Un consumo efficiente per Pareto è quello che presenta i consumatori che non sono in grado di migliorare la propria utilità consumando senza ridurre quella del resto. Mentre, d'altra parte, la produzione paretiano-efficiente stabilisce che non si può produrre più quantità di un bene senza dover ridurre o sacrificare la produzione di un altro.
In questo senso, va notato che l'esistenza di allocazioni efficienti in termini paretiani è uno dei principi base del primo teorema del benessere.
Esempio di Allocazione Pareto Efficiente
Un incarico di questo tipo non è normalmente condizionato da criteri come l'ingiustizia sociale.io o uguaglianza in termini di distribuzione o allocazione delle risorse.
Se prendiamo l'esempio di un mercato in cui 20 camion sono distribuiti tra 2 aziende, possiamo trovare fino a 20 incarichi diversi che possono essere considerati ottimali secondo questa teoria.
Anche se la cosa più giusta sarebbe distribuire equamente i veicoli (10 e 10); In qualsiasi tipo di distribuzione effettuata, la condizione di Pareto sarà soddisfatta. Ebbene, secondo la teoria, finché un'azienda migliora la propria dotazione, l'altra ne risentirà negativamente. Perché uno vinca, ci deve sempre essere un altro che perde, in fondo.
Nonostante questo, è efficiente perché tutti e 20 sono distribuiti comunque, anche se non è socialmente equo. Ad esempio, non sarebbe efficiente distribuire 19 in totale (dando 10 e 9 per esempio). E non è possibile distribuirne un totale di 21 perché non ci sono abbastanza risorse.
Nonostante quanto sopra, ci sono molti esempi nella giornata economica in cui trovare un'allocazione efficiente nel senso paretiano è essenziale quando si tratta di trovare soluzioni. Molti di essi riguardavano il prendere decisioni sulla distribuzione di beni, servizi o fattori di produzione, come la distribuzione della ricchezza nel mondo.