L'informalità economica in America Latina è uno dei principali oneri per la crescita e lo sviluppo della regione. La digitalizzazione delle istituzioni potrebbe porre fine a un'ampia percentuale di corruzione nei paesi membri.
L'America Latina è un'economia con una grande capacità di crescita. All'interno di quella che potremmo definire “l'elenco delle migliori economie emergenti del mondo”, molti dei paesi che compongono la regione latinoamericana potrebbero essere ritenuti idonei a far parte di quel gruppo. Tuttavia, le apparenze e la debolezza istituzionale nei paesi che compongono la regione, in molte occasioni, generano una sensazione più che diversa. Una sensazione che toglie a questo grande potenziale.
La corruzione in America Latina è un grosso problema per la sua economia. Ma non solo per l'America Latina, poiché l'economia informale, derivata dai continui casi di corruzione, è uno dei grandi fardelli per lo sviluppo e la crescita economica. Un paese corrotto, a sua volta, ha meno attrattiva per attrarre investimenti e garantire sicurezza giuridica agli stessi investitori nel paese. Allo stesso tempo, per coincidenza, molti dei paesi che hanno i più alti casi di corruzione nelle loro economie, a loro volta, richiedono maggiori investimenti per raggiungere uno sviluppo maggiore e più efficace.
Sviluppo che, in molti casi, non si concretizza nemmeno. L'alto tasso di informalità nelle economie finisce per ostacolare l'attrazione del capitale. La mancanza di garanzie offerte da questi paesi con bassi livelli di trasparenza nella gestione finisce per generare una componente detrattore per gli investitori internazionali, che escludono di investire in quei paesi che, in questo caso, non offrono garanzie che tale investimento godrà di sicurezza e legalità nel paese. Qualcosa che, in quei paesi con alti tassi di informalità economica, non si percepisce.
Questa è la situazione con cui molti governi dei paesi dell'America latina stanno lottando. Il Messico, ad esempio, è la più grande economia dell'America Latina; Il Messico è un'economia di grande appeal, mentre la posizione che occupa a livello geografico gli conferisce vantaggi che altri Paesi non hanno, poiché si trova al confine con uno dei principali player del mercato internazionale, gli USA. Queste capacità gli conferiscono un fascino che, in molti casi, finisce per essere sminuito dall'incapacità di ridurre gli alti livelli di corruzione.
I diversi casi di corruzione, a partire dalle tangenti, finiscono per spaventare il capitale straniero, che teme di essere immerso in trame corruttive, dove la redditività dell'impresa stessa finisce per essere diminuita dagli alti costi della corruzione nel Paese. Costi che, per un'impresa, rappresentano un costo in più da pagare, che non tutti sono disposti ad affrontare; almeno quando ci sono altre economie che si avvicinano in modo più legittimo. Un problema che attanaglia l'economia, ma per il quale non è stato ancora trovato il rimedio concreto, vista la debolezza delle istituzioni del Paese stesso; istituzioni che, poche settimane fa, sono state costrette a rilasciare un narcotrafficante per allentare la situazione tra il governo stesso e il cartello.
Economie corrotte, economie poco attraenti
Secondo il Transparency International Secretariat (TI), esiste un'elevata relazione tra la corruzione nei paesi e l'indebolimento della democrazia. Quei paesi più corrotti finiscono per essere, quindi, paesi meno democratici e più inclini a sistemi più autoritari. Questo, come ho detto, è un vero problema. Secondo le graduatorie presentate dal Segretariato, molti dei paesi latinoamericani, in particolare il Venezuela, occupano posizioni molto arretrate nella classifica dei paesi più corrotti che l'organismo stesso stila. Dal Venezuela, che ottiene un punteggio di 18 su 100, classificandosi come il Paese più corrotto della regione, al Messico, che, come dicevamo nell'esempio, ottiene 28 su 100.
Alcune posizioni che collocano l'economia in America Latina come un'economia in cui la corruzione ha una grande presenza all'interno della sua economia, testimoniando un alto livello di informalità nei paesi. Un'alta informalità che sperimentano anche paesi come il Nicaragua o il Guatemala, davanti al Messico in classifica. Secondo uno studio pubblicato dalla Banca Mondiale, un brasiliano su cinque, un peruviano su quattro e il 15% dei cileni considerano la corruzione uno dei principali problemi dell'America Latina. Secondo lo stesso studio, la corruzione ha acquisito una tale presenza nei paesi che in Messico, il 23,6% degli intervistati dall'agenzia ritiene che le tangenti siano giustificate.
La corruzione in America Latina è penetrata al punto che i cittadini ritengono di non poter fare nulla per fermarla. Tale è il punto che in paesi come la Bolivia, il 28,6% degli intervistati dichiara di aver pagato una tangente alla polizia per uno scopo specifico; in Messico, inoltre, il 23,8% dichiara di aver pagato una tangente alla polizia; mentre in paesi come il Paraguay o il Perù i cittadini che dichiarano di averlo fatto sono rispettivamente il 21% e il 18,6%. In altre parole, quasi un quinto dei cittadini intervistati dichiara di aver dovuto pagare tangenti alla polizia del Paese.
Dal lato delle imprese, riprendendo quanto detto in precedenza e l'importanza degli investimenti esteri in queste economie, in paesi come il Brasile, l'11,7% degli intervistati che hanno interessi nel paese ritiene che dovrà pagare una tangente per condurre affari nel paese; in paesi come il Messico, il numero di aziende schizza fino al 17,6%; 17,6% che, appunto, ha anche paesi come il Perù. Altri paesi, come il Paraguay o la Repubblica Dominicana, presentano rispettivamente livelli del 13,8% e del 12,3%. Motivo che mostra la percezione negativa degli uomini d'affari sulla corruzione nei paesi dell'America Latina.
Motivo che, a sua volta, giustifica la grande quantità di investimenti che la regione sta perdendo perché non ha bisogno di quella garanzia legale per non dover affrontare gli effetti derivati da casi di corruzione. Una situazione che, come dicevo, si sta ribaltando, ma avviene in maniera molto graduale e con un controllo che, a volte, è impossibile misurare con i dati. Tuttavia, negli ultimi mesi, la quarta rivoluzione industriale, la digitalizzazione e tutto ciò che sta creando un ambiente imprenditoriale nell'era digitale offre soluzioni a molti paesi per eliminare questi effetti negativi della corruzione.
La digitalizzazione delle istituzioni, dato che una grande percentuale di questa corruzione avviene nei rapporti diretti con funzionari, forze dell'ordine e dirigenti, potrebbe avere un effetto sulla corruzione stessa, poiché se il processo avviene digitalmente, non dovendosi rivolgere ai funzionari che rilasciano documentazione, licenze o certificati, il processo potrebbe essere più democratico che se, al contrario, dovessimo fare il processo fisicamente. La digitalizzazione potrebbe essere un ottimo strumento per questi paesi, poiché la digitalizzazione delle istituzioni potrebbe creare un ambiente più democratico nel paese, uniformando i processi e prevenendo la riscossione illegale di tangenti.
La digitalizzazione come soluzione alla corruzione
La stessa Banca Interamericana di Sviluppo (IDB) ha raccomandato ai paesi dell'America Latina di avviare processi per digitalizzare le istituzioni il prima possibile. L'agenzia ha ritenuto che lo svolgimento di processi di digitalizzazione delle procedure burocratiche potrebbe avere un impatto diretto sulla corruzione nel Paese. Dal momento che, in un paese dove non c'è burocrazia fisica, sarebbe più difficile continuare a corrompere a causa del formato digitale.
Per questo motivo, le organizzazioni multilaterali ritengono che un processo in cui tutte le procedure siano svolte elettronicamente non solo determinerebbe uno scenario più democratico, ma anche i livelli di trasparenza aumenterebbero notevolmente. Causando così una maggiore sicurezza e garanzia potendo svolgere le procedure senza la presenza di un funzionario. Con la digitalizzazione le tangenti che, come ricordiamo, doveva pagare un quinto dei messicani, si ridurrebbero di una cifra enorme.
In Europa, ad esempio, l'81% delle procedure burocratiche può essere svolto per via elettronica; Tuttavia, in America Latina solo il 7% di queste procedure burocratiche può essere svolto elettronicamente. Questo dimostra la grande presenza di corruzione in questi Paesi, dal momento che non è logico che solo il 7% delle procedure burocratiche possa essere svolto online, mettendo il permesso delle istituzioni nell'imbiancare la corruzione nel mirino delle autorità globali. Ma, in più, come indica la stessa IDB, la digitalizzazione della burocrazia non solo riduce la corruzione, ma riduce anche i costi del governo in termini di spesa pubblica, poiché per le procedure non è richiesto tanto funzionario, e possono dedicarsi ad altro cose come i servizi sociali.
Insomma, un miglioramento molto sostanziale e al quale i paesi della regione dovrebbero aderire. L'America Latina non può essere una regione in cui i paesi presentano tali livelli di informalità economica. La necessità di investimenti dovrebbe suscitare una maggiore consapevolezza tra i politici e i leader del Paese, concentrando gli sforzi sulla riduzione e sul miglioramento della situazione, ottenendo così una maggiore attrattiva per i Paesi. A livelli simili, il potenziale delle economie emergenti nella regione si sta riducendo notevolmente, impedendo così lo sviluppo e la crescita che i cittadini latinoamericani cercano e hanno tanto bisogno.