Un errore è un argomento che sembra valido, ma in realtà non lo è.
Fallacia, etimologicamente, è un termine che deriva dal latino fallirebbe, dal verbo fallirò, il cui significato è ingannare. Pertanto, il termine si riferisce all'inganno che una persona compie su un'altra.
Quando una persona usa argomenti fallaci, lo fa in modo ingannevole e intenzionale, per ingannare o persuadere una persona o un gruppo. Questo tipo di argomento è ampiamente utilizzato in politica e in settori come il commercio, in cui cerca di ingannare il destinatario. In politica, sono il potere e l'ambizione, e anche le stesse regole del gioco, che provocano l'uso di errori. Nel settore aziendale o commerciale, guadagni economici. Gli errori possono anche essere commessi a causa dell'ignoranza o dell'ignoranza dell'argomento in discussione.
Gli errori sono molto comuni nei dibattiti politici, economici o di altro tipo, così come nei talk show televisivi. E si svolgono in modi diversi, di solito sono fallacie informali, in cui la trappola viene cercata al di fuori dell'argomento stesso. Vale a dire, la mia argomentazione ha senso, è formalmente accettabile, ma commette errori o errori per altri motivi che vedremo in seguito.
È a causa dell'uso di fallacie informali che costa così tanto, molte volte, percepire l'inganno a cui siamo sottoposti. Quando una persona difende un argomento e i destinatari non capiscono molto dell'argomento in questione, possono considerarlo valido. Ad esempio, due persone possono difendere posizioni completamente opposte e sembra che entrambe abbiano ragione. Ma altre variabili o elementi influenzeranno ciò che determina quale è l'argomento appropriato. Succede molto nell'economia, aumentare le tasse può essere un male o un bene per il Paese, ma dipenderà dal contesto e dalla situazione economica in cui si trova.
Tipi di errori
Tra le tipologie di fallacie, vanno evidenziate le seguenti:
Gli errori secondo Aristotele
Il filosofo greco Aristotele ha evidenziato tredici tipi di errori, divisi in due gruppi: linguistici ed extralinguistici.
I primi sono i seguenti: omonimia, ambiguità, combinazione, divisione, accentuazione e forma espressiva.
Quelle che appartengono al secondo gruppo sono: accidente, confondere l'assoluto con il relativo, ignoranza del cast, ignoranza della conseguenza, dell'inizio della domanda, della causa sbagliata e della domanda multipla.
Nelle fallacie linguistiche l'errore si trova nella parola stessa, in quelle extralinguistiche, invece, risiede nella cosa, oggetto o idea che proponiamo.
Formale e informale
Esistono molti modi per classificare gli errori, ma uno dei più accettati è la distinzione tra errori formali e informali.
Quelle formali sono quelle in cui l'errore è all'interno dell'argomento. D'altra parte, in quelli non formali, il fallimento è al di fuori dell'argomento.
Successivamente, esemplifichiamo alcuni di essi, poiché la classificazione completa è eccessivamente lunga.
Errori formali
- Affermazione del conseguente. Si stabilisce una relazione tra 'x' e 'y', in cui x si afferma se y si verifica. Alcuni esempi sono i seguenti:
- Se mi alleno duramente vincerò la gara.
- Vincere la gara.
- È confermato che mi sono allenato molto.
L'errore, in questo caso, che troviamo è che ci possono essere altri motivi per cui ho vinto la gara: perché chi era più bravo di me non si è presentato, per doping, incidenti o ritiri di altri partecipanti, ecc.
- Negazione dell'antecedente. La relazione tra 'x' e 'y' è il contrario, se x non accade, y non accade. Alcuni esempi sono i seguenti:
- Se non piove vado a giocare a calcio.
- Non sono andato a giocare a calcio.
- Non sono andato a giocare a calcio perché pioveva.
In questo esempio, si presume che abbia piovuto ed è per questo che non sono andato a giocare a calcio, ma i motivi possono essere molto diversi: pigrizia, scarpe rotte, campi affollati, ecc.
Errori informali
- Ad hominem fallacia: si verifica quando invece di attaccare l'argomento di una persona, l'emittente viene attaccato e screditato. Ad esempio: Juan è un nutrizionista ed è in sovrappeso. Ma ciò non significa che le diete e i consigli che Juan dà ai suoi clienti non siano adeguati. Se vuoi criticare Juan come nutrizionista, dovrebbe essere fatto in base al lavoro che svolge, non in base a tratti o caratteristiche personali.
- Fallacy ad ignorantiam: Si verifica quando un'idea o una posizione che non è stata dimostrata viene attaccata o difesa. Esempio: Pedro, in un dibattito, difende che il partito 'x' non compirebbe atti criminali se fosse al potere. Trattandosi di una situazione ipotetica e artificiosa, non reale, il suo argomento è fallace perché non verificabile, è speculazione.
- Fallacy ad verecundiam: Anche questo errore è molto comune. Si tratta di credere all'opinione di un esperto per il solo fatto di esserlo, senza fornire prove. Si verifica anche in numerosi dibattiti e interventi televisivi. Esempio: Emilia è un medico di famiglia, e nel consulto ti dice, senza fare esami, che devi prendere delle pillole per il mal di pancia. Emilia, se non fai i relativi esami, puoi confondere i sintomi e non avere ragione con la patologia del paziente. È semplicemente creduta perché è l'esperta in medicina.
