La società di consulenza Capital Economics ha avvertito che il pacchetto antinquinamento lanciato dal governo cinese potrebbe mettere a rischio la sua crescita economica e causare un rallentamento. La produzione industriale potrebbe subire un rallentamento dell'1%, mentre si teme che il PIL cinese subisca un rallentamento dello 0,5%. Quindi, il rapporto Capital Economics solleva un dilemma, crescita economica o rispetto per l'ambiente?
Gli analisti britannici di Capital Economics hanno pubblicato un rapporto che mette in discussione le misure antinquinamento che il governo cinese intende attuare. Al contrario, il ministro dell'ambiente cinese, Li Ganjie, ha difeso il suo piano antinquinamento, affermando al XIX Congresso del Partito comunista cinese che la politica ambientale non danneggerà l'economia del Paese.
Rischio di rallentamento economico
La società di consulenza, contraddicendo il ministro dell'ambiente cinese, sostiene che le severe misure contro quelle aziende che inquinano stanno danneggiando le aziende che operano nei settori industriali. Gli standard di qualità e ambientali fissano obiettivi sempre più difficili da raggiungere per le aziende e si prevede che diventeranno sempre più esigenti, il che può portare a un rallentamento della produzione dell'1%.
Invece, Pechino si è impegnata a ridurre il numero di particelle di PM 2,5 del 20% su base annua (tra ottobre 2017 e maggio del prossimo anno). Queste particelle sono le più dannose per la salute. Lo sforzo per ridurre questo numero di particelle verrà effettuato nell'area più inquinata della Cina, ovvero nell'area Pechino-Tianjin-Hebei.
Pechino si è già messa al lavoro e il ministro dell'ambiente cinese, Li Ganjie, ha inviato squadre di ispezione alle aziende delle aree più industrializzate e quindi più inquinanti. Queste squadre saranno incaricate di verificare se le aziende rispettano le normative ambientali.
Crescita economica o ambiente?
Capital Economics sostiene che l'impatto di queste misure può essere quantificato e che, quindi, finirà per danneggiare l'economia cinese. Nel suo rapporto, la società di consulenza britannica afferma che la produzione delle fabbriche cinesi rappresenta un quarto del Prodotto interno lordo. Ne è prova il fatto che nell'industria cinese hanno un grande peso le aziende impegnate in attività inquinanti come l'estrazione mineraria, i metalli e l'industria pesante.
Proseguendo su questa linea, Capital Economics ha affermato che sono poche le occasioni in cui la Cina è riuscita a ridurre del 20% il numero di particelle di PM 2,5. Ed è che l'esperienza mostra che quando la Cina è riuscita a ridurre l'inquinamento, c'è stata una battuta d'arresto nell'attività economica e industriale. Aggiunge anche che nei periodi in cui la Cina ha rispettato i suoi impegni ambientali, ciò non è stato dovuto agli sforzi del governo, ma al calo dei prezzi delle materie prime e ai periodi di debolezza economica.
Capital Economics sostiene che sarebbe possibile ridurre le emissioni di PM 2,5 purché ci siano incentivi a rispettare i livelli di emissione.
Resta un grande dilemma nelle mani della Cina: proteggere l'ambiente o scommettere sulla crescita economica in un momento in cui è molto necessario?
