La perpetuazione del lavoro precario dopo il Coronavirus

Sommario:

Anonim

Il deterioramento del mercato del lavoro in molte economie, pur ostacolando la ripresa, offre una grande opportunità per il lavoro precario.

Con la comparsa del Coronavirus, in un contesto in cui questa pandemia si è comportata come un vero cigno nero, tante sono le incognite che restano all'orizzonte, così come tanti i dubbi su quale sarà l'impatto di una crisi di tale portata un'economia che, già prima della situazione causata dal virus, mostrava un forte deterioramento e squilibri strutturali che dovevano essere affrontati.

Come molti economisti hanno concordato, la situazione è piuttosto complicata e recuperare la precedente normalità non sarà facile. Ma, se su qualcosa sono d'accordo, è che questa crisi lascerà dure conseguenze in molte economie che, a causa della situazione, dovranno essere ricostruite, oltre che con modelli diversi da quelli applicati in precedenza.

Tra queste incognite, la preoccupazione di molti economisti è il grado di deterioramento che subiranno alcune economie. Non si tratta di una situazione in cui l'impatto di detta pandemia è simmetrico, né di una situazione di partenza in cui tutti i Paesi colpiti dal Coronavirus disponessero delle stesse risorse. Le disuguaglianze sono presenti sul pianeta e questa crisi li ha lasciati nudi, mostrando quell'elevata vulnerabilità nelle economie che, a causa della loro situazione, non sono preparate ad affrontare una crisi come quella attuale. Quindi, nemmeno per affrontare, con le proprie risorse e unilateralmente, gli effetti di una crisi che, tenuto conto della storia recente, non ha precedenti per fondare una strategia con un certo grado di fiducia.

La situazione che si mostra, come dicevamo e che vale la cassa integrazione, è una situazione quantomeno complicata. Una situazione che tutti i Paesi colpiti dal virus devono affrontare, ma a cui dovranno rispondere con misure efficaci. Ed è che come abbiamo commentato, le disuguaglianze che il pianeta presenta quando si analizzano i paesi in contrasto sono molto visibili; Inoltre, questi livelli di disuguaglianza, essendo questa la preoccupazione che molti economisti presentano, potrebbero deteriorarsi, causando una disuguaglianza crescente e strutturale, che si perpetua in alcune economie nonostante la dissipazione della crisi virale.

Una situazione a cui dobbiamo stare attenti, il cui scopo è riuscire a recuperare al più presto le economie, nonché migliorare il modello economico che, a priori, hanno presentato.

Disoccupazione: la punta dell'iceberg

Dopo la comparsa del virus in molte economie, l'alto tasso di contagio che stava mostrando, così come gli effetti che il virus stava avendo sulla popolazione, hanno costretto molti leader a scegliere di bloccare tutte le attività che stavano avvenendo nei rispettivi paesi , essendo questa la principale misura di contenimento del virus.

Questa situazione ha portato, molto presto, a quello che è noto come uno shock dell'offerta, causando l'impossibilità di aprire attività commerciali, nonché la capacità di sviluppare qualsiasi possibile attività economica all'interno dei paesi in cui era presente il virus. In questo modo, e, in altre parole, applicando misure di distanziamento sociale che, paralizzando tutta l'attività economica che era operativa nel Paese, oltre a confinare i cittadini nelle loro case, miravano a contenere un focolaio virale che, come i giorni passava, si diffondeva nei diversi paesi a un ritmo molto accelerato.

Così, con il blocco dell'attività economica, molte aziende sono state costrette a chiudere; portando con sé i dipendenti che, in quel momento, erano operativi.

Inoltre, quelli che non hanno chiuso e hanno potuto continuare a operare, in un contesto globalizzato e dove i Paesi sono sempre più, economicamente parlando, interdipendenti, non hanno potuto continuare le loro operazioni quotidiane. Poiché, nonostante vi fossero paesi che potevano continuare senza applicare misure di distanziamento sociale a causa della bassa presenza del virus in detto territorio, la globalizzazione economica e il blocco sperimentato dalle principali catene del valore globali hanno causato una carenza di negozi, costringendo a chiudere a causa della impossibilità di sostituire la merce dopo essere stata venduta o essere diventata obsoleta.

Tutta questa situazione ha costretto i Paesi, così come gli agenti economici che operano nell'economia globale, ad adottare misure per contenere la perdita di capitale che questo virus ha causato in loro.

Per questo, e senza attività economica a sostenerle, una delle misure più adottate dalle aziende del pianeta è stato il licenziamento di quei dipendenti che, vista l'impossibilità di detto virus di continuare a sviluppare l'attività che stavano sviluppando, si sono visti costretti a andare alla disoccupazione. Ebbene, se queste misure non fossero state adottate, l'azienda, in uno scenario così incerto e in cui non si conoscevano le date di ripresa dell'attività economica, avrebbe potuto subire una decapitalizzazione che, invece di costringerla a licenziare alcuni dipendenti, avrebbe lo ha costretto a chiudere. Tutto questo, con la conseguente perdita di capacità produttiva che questo comporta.

Pertanto, e tornando all'inizio dell'articolo, è molto importante ricordare che parlavamo di paesi che sono partiti con grandi squilibri e asimmetrie che li rendono diversi tra loro. In questo senso, preoccupano maggiormente gli squilibri che, come i livelli occupazionali, già preoccupavano le organizzazioni internazionali, e che ora, vista la nuova situazione e il maggiore peggioramento sostenuto dagli effetti del Coronavirus. Ebbene, stiamo parlando di paesi che hanno subito alti livelli di disoccupazione e che, dopo la situazione sopra descritta, sono costretti a subire un livello di disoccupazione più elevato, nonché un peggioramento di questo nei prossimi anni.

Inoltre, in paesi come la Spagna, ad esempio, la distruzione dei posti di lavoro si è concentrata in alcuni settori che, a causa delle loro basse qualifiche, nonché della loro incapacità di adattarsi al nuovo contesto, sono stati costretti a smettere di lavorare, causando il licenziamento forzato in determinati mestieri. L'impossibilità di adattare determinate attività al telelavoro ha costretto i datori di lavoro a rinunciare a quei costi che, senza generare ritorni per renderli sostenibili, continuavano a soffocare e consumare le risorse delle aziende.

La possibile perpetuazione del lavoro precario

Negli ultimi anni, dopo la situazione che si sta verificando sul pianeta e in conseguenza, in parte, dell'ultima crisi verificatasi nel 2008, molti economisti hanno convenuto che, di fronte al timore di una nuova crisi e vista la situazione vissuta dalle aziende in crisi passate, l'occupazione in queste ha subito un notevole cambiamento. In questo senso si tratta di un cambiamento in cui la cosa più significativa è stata la qualità dell'occupazione dopo la crisi che si è verificata. Una qualità del lavoro che, di fronte al timore dei datori di lavoro di trovarsi in una situazione simile, si è deteriorata, nello stesso tempo in cui sono comparse nuove aziende che, di fronte a tale situazione, hanno reso quel lavoro precario una nuova normalità nell'occupazione.

Si tratta di aziende per le quali è stato addirittura ideato un concept, che cerca di inquadrarle all'interno di quella che gli esperti chiamano la “gig economy”.

Questo nuovo modo di creare occupazione, come dicevamo, risale a poco più di un decennio fa, quando, con l'arrivo della crisi economica, il mercato del lavoro ha subito una rivoluzione da cui sono emerse nuove forme di assunzione alternativa a quella tradizionale. era noto fino ad ora. Nuove forme di contrattazione in cui flessibilità e comunicazione 'on line' sono i pilastri fondamentali del loro funzionamento; pilastri che, appunto, ricorrono nello scenario attuale. Inoltre, la delocalizzazione, ovvero la possibilità di lavorare per un datore di lavoro che dista migliaia di chilometri, è un'altra delle caratteristiche della 'gig economy', caratteristica che, allo stesso modo, coincide con la nuova normalità lasciata dal COVID. -19.

Pertanto, le aziende che basano il loro modello su questo sistema sono aumentate in modo esponenziale negli ultimi anni. La società McKinsey cita in un rapporto che tra il 20% e il 30% della forza lavoro negli Stati Uniti e in Europa partecipa attivamente a diversi gradi della "gig economy". Queste aziende, approfittando di situazioni in cui i livelli occupazionali -dopo la Grande Recessione- erano molto deteriorati, sono riuscite a individuare una nicchia di business in cui affermarsi. Una nicchia imprenditoriale in cui, giustamente e tenendo conto di alcuni criteri e di alcune scappatoie legali che suonavano molto bene sulla carta, ha iniziato a generare una grande quantità di posti di lavoro precari e che, oggi, sono diventati una vera alternativa di lavoro, vista la grande mancanza di opportunità offerte dalle economie. Lavori precari che, oggi, occupano innumerevoli giovani universitari - e meno giovani - che, come se fossero autonomi, svolgono orari di lavoro molto più lunghi, con stipendi che, al contrario, sono sostanzialmente inferiori.

Questa è una delle grandi preoccupazioni lasciate dal Coronavirus. In un contesto in cui assunzioni e servizi specifici potrebbero essere una straordinaria alternativa per raggiungere un grado di adattamento che consenta di manovrare in situazioni di estrema incertezza come quella attuale, potremmo trovarci di fronte a una maggiore espansione di questo tipo di posti di lavoro in quelle economie che , come le economie dell'America Latina, sono più vulnerabili alla distruzione di posti di lavoro a causa del COVID. Allo stesso tempo presenta, va detto, livelli di disoccupazione -sia generale che giovanile- superiori a quelli di altri Paesi che, come gli Stati Uniti, compensano questa situazione con una crescente offerta di lavoro per soddisfare la domanda di lavoro.

Ed è che, una crisi come quella attuale, in uno scenario in cui l'occupazione non ha conosciuto una ripresa dopo l'ultima crisi, potrebbe perpetuare la scarsa qualità dell'occupazione in economie che, tenuto conto della situazione prima del Coronavirus, avevano un alto livello di disoccupazione. Questo, tenuto conto che si tratta di un grave peggioramento, preoccupa molti economisti. Ebbene, di fronte a una situazione come quella attuale, in cui due crisi hanno colpito tutte le economie negli ultimi 20 anni, è particolarmente preoccupante. Poiché, se non iniziamo a stimolare l'economia in modo tale da riattivare l'occupazione, la deregolamentazione del mercato del lavoro e la grande flessibilità di cui ha bisogno per poter creare occupazione, e che è sempre più intensa, potrebbero portarci a situazioni in cui il lavoro precario cominciava ad essere una conseguenza in più della nuova normalità che inizia a perpetuare crisi dopo crisi.